Вы, как и большинство людей, скорее всего, оказались на этом сайте потому что осознали что вашу приватность нарушают корпорации и государства, и вы пытаетесь что-то с этим сделать. Чтобы чего-то добиться, вы, скорее всего, прочитали страницы с рекомендациями — такие, как «Разбор E-mail сервисов» и «Сравнение веб-браузеров», — и, исходя из них, изменили свои предпочтения. Но точно ли это правильный подход?

Первый вопрос, который мы должны себе задать, это — «что такое приватность на самом деле?», иначе у нас не получится её достичь. Говоря простыми словами, приватность — это изначальное положение вещей, когда другие люди не знают, где вы, что вы думаете или делаете. Как бы нарушители приватности не пытались размыть грань, но мы всё-таки не рождаемся со следящими устройстами под кожей. Более того, мы по своей природе развивались с учётом приватности. У каждого из нас — свой мозг, свои глаза, уши, собственные ощущения — всё то, что по умолчанию недоступно окружающим напрямую. У людей есть врождённая потребность в приватности:

Ральф Адольф и Дэниел П. Кеннеди, неврологи из Калифорнийского технологического института (Caltech) в США, обнаружили, что в нашем мозге есть структура, отвечающая за определение границ нашего личного пространства. Это — миндалина (амигдала), небольшая область, связанная со страхом и инстинктом выживания.

Это открытие показывает нечто важное: мозг измеряет личные границы каждого человека. Это своего рода личная тревожная сигнализация, которая сообщает нам, когда что-то или кто-то начинает нас беспокоить — когда происходит вторжение в нашу приватность или нарушение нашей целостности до такой степени, что это становится угрозой нашему благополучию.

Это напоминает нам о том, что один из главных источников тревоги — осознание того, насколько мы становимся всё более «зажатыми» каждый день и во всех смыслах.

И поэтому аргумент «мне нечего скрывать» — мимо, ведь приватность — это биологическая необходимость по умолчанию. Это приводит нас к следующему вопросу:

Как уже упоминалось выше, мы теряем чувство приватности, когда наш мозг замечает, что другой человек (или группа людей) вторгается в наше личное пространство. Однако это работает только в отношении людей — на протяжении более 99% времени нашего существования на Земле, в эпоху до цивилизации, мы взаимодействовали именно с другими людьми. Наш мозг был настроен на распознавание угроз именно со стороны человека. В древних джунглях не существовало компьютеров.

С развитием цивилизации нарушители приватности получили возможность скрываться за электронными устройствами — такими как, например, камеры видеонаблюдения (CCTV). Это позволило обходить нашу биологическую систему распознавания вторжения в личное пространство.

И имеет ли это отношение к названию статьи? Безусловно:

Так же, как приватность в реальном мире означает удаление от людей, которые вторглись в ваше личное пространство, цифровая приватность работает схожим образом — только вместо человека это электронное устройство. Хотя на примере камер видеонаблюдения это очевидно, таким устройством может быть и ваш повседневный компьютер, банковская карта, принтер или даже «умный» холодильник. Мы настолько привыкли к жизни, полной электроники, что этот простой факт ускользает от нас. Утраты приватности не существует в мире без технологий. Хотя, конечно, я не призываю к жизни без техники — я лишь хотел показать корень проблемы с приватностью. Очевидно, что количество собираемых данных в мире без электроники равно нулю — но тогда мы лишаемся всех её преимуществ. Как найти баланс?

Новичок в вопросах приватности обычно подходит к делу с намерением заменить текущих нарушителей его конфиденциальности на версии, уважающие приватность. И, конечно, находятся десятки провайдеров, которые с радостью готовы удовлетворить (или сделать вид, что удовлетворяют) эту потребность. Услышал, что браузер Google Chrome шпионит за тобой? На помощь спешит Mozilla Firefox (или всё-таки нет)! Gmail? ProtonMail. Google Maps? Хмм… тут уже не всё так гладко... В любом случае, этот же человек лет через тридцать будет искать, чем заменить Google Родителя, Google Поварёнка, Google Дизайнера Интерьеров и так далее. Но правильный ли это подход?

Мы уже установили, что утрата приватности невозможна без электронных нарушителей. Следовательно, путь к контролю над своей приватностью заключается в минимизации использования устройств. И потому правильный вопрос для новичка — это не «чем заменить этот сервис?», а «а действительно ли он мне нужен?»

Google Maps появился в 2005 году. Amazon Alexa — в 2014. Siri — в 2011. Смартфоны — в 2000-х. Но при этом сегодня многие уже не могут представить себе жизнь без всего этого. А ведь двадцать лет назад мы прекрасно жили и без них. Что изменилось?

Очевидно, что технологии меняют структуру общества (например, сейчас потребность в транспорте выше, чем несколько десятилетий назад), но от многих устройств можно легко отказаться уже сегодня — а от так называемых «необходимых» тоже можно, если приложить усилия. Всё держится на капиталистическом акценте на блестящие новинки и эффектный маркетинг — а также на растущей лени людей. Настоящая приватность, таким образом, должна начинаться с отказа от зависимости от нарушителей, а не с попыток заменить их, адаптировать или заблокировать.

• Google Карты — существуют бумажные карты, или ты можешь просто выучить план своего города. В крайнем случае — спроси местных, если не можешь куда-то добраться.
• Облачное хранилище — серьёзно, используй USB-накопители для резервных копий. Домашние ассистенты — бесполезная игрушка, которая вообще не нужна.
• Цифровой перевод (например, от Google) — человеческие переводчики дают гораздо более качественный результат, или ты можешь выучить язык сам.
• Смартфоны — кнопочные телефоны, хотя и это не идеально. К сожалению, большинству людей всё же придётся иногда пользоваться телефоном, но не обязательно носить его с собой всё время.
• Цифровые покупки — сократи потребление. Если тебе действительно что-то нужно, купи это подержанным, а не новым и блестящим. Интернет можно использовать, чтобы договориться о встрече с продавцом напрямую. Часто так можно найти вещи получше, чем, скажем, китайский MP3-плеер, который ломается за неделю (со мной это реально произошло).
• Любые IoT-устройства — тебе правда нужно, чтобы твоя люстра была подключена к Интернету?
• Социальные сети — просто общайся напрямую с теми, кто тебе действительно дорог (а это точно не 90% твоих "друзей" в соцсетях).
• Google Календарь — бумажный календарь? Возможно, у тебя просто слишком много всего в жизни, если тебе это действительно необходимо.
• Apple Music — что плохого в том, чтобы просто хранить свою музыку на MP3-плеере?

Теперь, когда мы отрезали большинство нарушителей, мы можем более основательно сосредоточиться на управлении теми, которые нам действительно нужны — такими как поисковые системы, веб-браузеры (хотя и здесь можно ограничиться, избегая перегруженных сайтов и загружая нужные страницы для чтения офлайн) или мессенджеры (ну, на крайний случай — есть ведь ещё почтовые голуби…). Так что давай завершим эту сагу о приватности и научимся выбирать сервисы, уважающие частную жизнь, чтобы тебе больше не приходилось полагаться на списки рекомендаций (которые подвержены взяточничеству, фанатизму, стадному мышлению, некачественным исследованиям, устаревшей информации и так далее):

Конец перевода